Ver outros conteúdos
Categorias Ver todos →
Pesquisar Artigos
Artigos recentes
-
Google I/O 2017 - Chat da comunidade
May 17 2017 09:50 -
LG lança G5, o primeiro smartphone modular
Feb 22 2016 12:59 -
Samsung anuncia Galaxy S7 edge e o Galaxy S7
Feb 22 2016 00:59 -
LG lança Série K
Feb 21 2016 23:10 -
Samsung Galaxy Unpacked 2016
Feb 21 2016 23:10 -
E o próximo Android é o... Marshmallow!
Aug 17 2015 19:05
Recent Comments
-
Motorola disponibiliza Nexu...pedronveloso - Nov 29 2016 01:19
-
Parabéns androidPT - 6 anos...xanex - Jul 08 2016 11:31
-
LG lança G5, o primeiro sma...Whitenegro - Feb 27 2016 17:25
-
Manutenção androidPTmarafona - Nov 29 2015 10:14
-
O Top-10 do Samsung Galaxy...xmicrox - Sep 27 2015 14:34
-
Motorola disponibiliza Nexu...rf1967 - Sep 13 2015 22:44
0
Análise ao Nexus 5
Nov 17 2013 15:00 |
WhiT3Kr0w
em Equipamentos
Câmara
As expetativas em relação à camara do Nexus 5 não eram muito elevadas, devido aos anteriores Nexus terem apenas uma qualidade mediana no que toca à fotografia. Felizmente o Nexus 5 vem virar a página e dar aos seus possuidores a capacidade de tirar fotografias com qualidade acima da média. Uma das áreas de destaque é a fotografia em pouca luz que, devido a ter estabilização ótica de imagem, consegue fotos muito boas.
Uma novidade no Nexus 5 é o modo de fotografia HDR+. Em vez de usar o método normal de HDR, em que através de cálculos feitos por software consegue otimizar as partes mais escuras e as mais claras da foto, utiliza o método “normal” usado por câmaras fotográficas em que consiste em tirar uma série de fotos com exposições diferentes e depois combinar o melhor de todas. O funcionamento desta funcionalidade é algo inconsistente. Na maioria das fotos o HDR+ até funciona bastante bem dando algum detalhe nas partes escuras e mais claras e obtendo também cores mais vivas. Mas por vezes o modo “normal” sai com melhores resultados. O modo HDR+ é mais adequado para quando temos muita luz e sombras na mesma foto. Curiosamente, ao tirar fotos com o método HDR+ ligado, ficamos com uma resolução ligeiramente inferior de 2368 x 3200 (normal: 2448 x 3264). Isto é talvez uma margem que é usada para alinhamento das fotos durante o processamento. Outra nota em relação ao HDR+ é que a foto parece perder alguma qualidade. Isto é visível se ampliarmos a mesma para verificar a qualidade a nível dos pixeis. Nota-se que é adicionada alguma suavidade extra na foto, perdendo assim alguma nitidez. Mas isto não é visível no ecrã do telefone no tamanho normal, e se reduzirem o tamanho da foto para usar no Facebook ou Google+ (ou outras redes sociais) não se notará grande diferença e o processamento do HDR+ será uma adição positiva.
A câmara do Nexus 5 captura vídeo com resolução até 1920x1080 a 30fps (frames por segundo). A qualidade dos vídeos produzidos por esta câmara é muito boa. Obtém cores bastantes reais e com a ajuda da estabilização ótica de imagem consegue processar movimento bastante bem. O OIS veio ajudar bastante nesta área. Mesmo em vídeos capturados à noite a qualidade é bastante razoável sem muito ruído e taxas de compressão dentro do limite aceitável.
Em relação à câmara frontal não há nada de mais a apontar. A qualidade é bastante decente para o objetivo que tem; efetuar vídeo chamadas. Consegue capturar vídeo com uma resolução de 720p o que é mais que adequado, visto que temos a câmara traseira de 8MP para capturas que requerem mais qualidade.
Aqui estão algumas fotos tiradas pelo Nexus 5 sem qualquer modificação. Cada duas fotos tem uma capturada em modo normal (auto) e outra em HDR+. A última foto desta sequência (cerveja Corona Extra) foi tirada com flash.
Atenção que ao clicar na thumbnail o browser irá abrir a foto original que poderá ocupar alguns MBs.
Outras fotos de exemplo:
Podem também ver dois exemplos de vídeo disponíveis no YouTube:
Se quiserem os ficheiros originais deste vídeos podem fazer o download a partir dos seguintes links:
Arvore de Natal e igreja de St. Mary
Rua de Watford
- fabiopinto, jorge teixeira, qix e 4 outros gostam disto
40 Comentários
Tenho de "e-bater" palmas ao WK, aqui está uma review de fazer inveja a muitos sites de renome internacional. Parabéns.
Ainda bem que gostaram. Estou um pouco ferrugento a nível de análises
quando e que a google mete um suporte para sdcards.
pelo tlm, so peca por nao aceitar sdcards
Dúvido que isso aconteça. A não ser que a Google volte atrás na decisão, o que não estou a ver acontecer. A Google quer que o pessoal passe a usar armazenamento na nuvem (cloud).
Só discordo no aspecto de que para mim neste momento o melhor terminal é o LG G2. Boa review.
Relativamente aos SDcards. Não acredito que mesmo a longo prazo os nexus tragam esse slot, pelo motivo que deu o colega acima, a cloud e pelo motivo que a sua utilização, quando inseridos cartões de memória de baixa performance reduziria a fluídez/performance característica dos nexus!
Cumprs.
O LG G2 é também muito bom. E em algumas coisas até é melhor que o Nexus 5.
Esperemos que exista muita gente que prefira equipamentos diferentes, para continuarmos a ter várias opções no mercado
Não consigo encaixar é o layout dos botões no G2, então se o tivermos pousado ainda pior... Mas isto sou eu com os nervos....
Boas
Ja testaste?
O telefone tem esse layout e parece que nao mas é muito natural.
Tens sempre a hipotese de carregar 2x no ecran que ele liga
rui
Full review em video em : http://4gnews.pt/201...5-video-review/
Infelizmente como está no artigo, o único ponto menos positivo é a falta da entrada micro SD. A A google realmente está a tentar obrigado os proprietários de nexus a utilizarem a cloud, mas esquece-se dos países e locais onde o acesso á internet é nulo ou insuficiente para esse tipo de carregamento.
Alem disso, para os apaixonados pela musica, 32GB por exemplo pode não ser suficiente.
Para mim o ponto menos positivo é mesmo a vibração dos botões. Pelo menos naquele que tenho comigo. Os 32GB (26GB disponíveis) chegam-me perfeitamente.
O update para o KitKat 4.4.1 resolveu o problema da coluna de som, que agora já dá um som porreiro nas aplicações que antes não tinham qualidade.
Em relação à camara, está mais rápida e parece que o white balance está melhor conseguindo tirar melhor fotos com cores mais reais. Mas a diferença é muito subtil, a maior diferença é na velocidade em que foca e tira a foto.