post duplicado (nao sei bem porque...sorry) :unsure:

CyanogenMod for Blade, Now with working RIL! Finally!!!
#76
Mensagem publicada 28 April 2011 - 21:15
#77
Mensagem publicada 29 April 2011 - 10:25
estás a comparar uma ROM finalizada "Stable" com uma ROM em desenvolvimento, como também topos de gama com equipamentos "low cost" que é o caso do San Francisco...apesar de gostar de ter acesso as "nightlys" não me parece nada bom estar disponível desta forma, porque nao há dia que nao leia post´s e post´s de QUEIXAS (e nao identificar e reportar bugs) de que tem bugs e que não funciona, isto e aquilo e que a outra é bem melhor e é mais estável e tal..., pudera estamos a comparar uma ROM ESTÁVEL com uma em DESENVOLVIMENTO, obviamente que terá bugs e não será estável certamente! recentemente já saíram duas com a label "stable" para o ZTE Blade...bem como para o resto da família "Cyanogen" mas como o "San Francisco" entrou um pouco mais tarde na "corrida" é natural que as roms que são lançadas ainda nao sejam tao "maduras" e com a mesma estabilidade dos restantes equipamentos, que entraram no desenvolvimento da CM7 desde o inicio.nao me estou a referir ao comentário do nosso amigo em particular nem é um ataque de forma alguma...é um desabafo e uma chamada de atençao só isso...abraços
#78
Mensagem publicada 29 April 2011 - 13:13
#79
Mensagem publicada 29 April 2011 - 18:35
[left]sim tens razao e peço desculpa mas não sei o porque de ter ficado dessa forma, o que eu fiz foi editar o que tinha (mal)escrito mas pelos vistos ficou em duplicado...peço desculpa pelo facto....e já agora krone conseguiste fazer o upgrade para Gen2?cumps.[/left']bluedriver não percebi as tuas duas ultimas citações.Fazes quotes iguais e nao dizes nada?
#80
Mensagem publicada 30 April 2011 - 14:43
estás a comparar uma ROM finalizada "Stable" com uma ROM em desenvolvimento, como também topos de gama como equipamentos "low cost" que é o caso do San Francisco...apesar de gostar de ter sempre acesso as "nightlys" não me parece nada bom estar disponível desta forma, porque nao há dia que nao leia post e post´s de QUEIXAS (e nao identificar e reportar bugs) de que tem bugs e que não funciona e isto e aquilo e que a outra é bem melhor que é mais estável e tal, pudera estamos a comparar uma ROM ESTÁVEL com uma em DESENVOLVIMENTO, obviamente que terá bugs e não será estável! (recentemente já saíram duas com a label "stable" para o ZTE Blade...bem como para os resto da família "Cyanogen" mas como o San Francisco entrou um bom bocado mais tarde é natural que as roms que saiem ainda nao estejam tao "maduras" e com a mesma estabilidade dos restantes equipamentos que entraram no desenvolvimento desde o inicio.nao me estou a referir ao comentário do nosso amigo em particular nem é um ataque de forma alguma...é um desabafo e uma chamada de atençao só isso...abraços
#81
Mensagem publicada 30 April 2011 - 20:52
Amigo não levei a mal, eu testei já faz 3 meses, + ou -, e vim ver o tópico para ver se já havia uma versão estável. No geral gostei da rom o problema foi ter bugs que implicavam com o normal desempenho básico do terminal.Vamos aguardar e ver se a conseguem meter estavel.
é mesmo isso... +1 karma
daqui a nao muito tempo acho que deverá ser uma exelente alternativa para o nosso Blade e pelo andar da carruagem deverá ser a unica forma do 2.3 gingerbread chegar ao nossos equipamentoscumps
#82
Mensagem publicada 02 May 2011 - 09:56
