184 respostas a este tópico

[vrehenriqu]

OláEu não sou grande especialista no assunto dos tweaks mas tenho a ideia pré-concebida que pelo menos alguns dos tweaks da aplicação são repetidos com os pack, não sei, em caso de prioridade quais se sobrepõem. Eu, na duvida, desliguei todos os da aplicação.Os valores de quadrant são ligeiramente mais baixos(+- 100 pontos), mas tenho a sensação que o comportamento de telefone é melhor. Mas não sou capaz de precisar porquê, sem usar argumentos do género, que parece mais fluido, e muito menos quantificar essa melhoria.Quem quiser olhar para isto mais a serio é editar os scrips e ver as instruções e comparar com os tweaks da aplicação. Talvez se possa ligar alguns com vantagem.Eis o que eu achoRam min free O jupa faz?Sd Speed Tweak o Jupa faz?I/O No-a-Time ????I/O Scheduler ????I/O DeadLine Sched ????Kernel Scheduler O Jupa Faz?CPU Conservatice nãoVW Swappiness SimVM Dirtyness o Jupa Faz?Acho que não vale a pena ligar 4 (o Jupa faz?) Acho que vale a pena ligar 1 (Sim). Tenho duvidas em 3 (????)AbraçosEdit. É necessário dizer que os tweaks do pack não é suposto traduzirem-se em melhorias de benchmark, apenas em fluidez, suavidade e tempo de resposta.

Olá.Eu muito menos percebo mas o meu racional em relação aos tweaks do CF foi:RAM: Min Free: com o tweak Juwe parecia-me que a gestão de memória era muito agressiva e que por vezes ao abrir pela 2ª vez os contactos, sms, etc tinha que esperar algum tempo para que a aplicação abrisse.I/O Deadline scheduler : pelo que a aplicação diz pode melhorar a performance.Tudo o resto deixei por defeito.Mas por acaso encontrei um post no xda onde alguém os settings que eu tenho + o Media: Stagefright e diz que não tem problemas em ver videos. Ainda vou experimentar este.Confirmo que o score do Quadrant piorou um pouco mas o bench do CF melhorou 100 pontos.PS: estou com o Kernel 1.2.1 do Semaphore. Pode ter também alguma influencia.Ab,

[zancum]

Essa parte do kernel também é importante. Eu também estou com o 1.2.1.Só há uma coisa em que não estou de acordo com a opinião acima. à segunda vez que abro a aplicação sms ou contactos é bastante mais rápida que a primeira.Abraços

[vrehenriqu]

Zancum,expliquei-me mal.Estás correcto no teu post anteriro. Quando se abre pela 2ª vez uma aplicação (logo de seguida) , ela abre de forma praticamente imediata.O que me referira era em relação a abrir a mesma aplicação, mas ao fim de alguns minutos ou após teres colocado o telefone em standby.O que acontecia é que talvez devido à gestão de memória, o programa era libertado de memória e depois para o abrir de novo levava mais tempo.EDIT: Onde noto também a velocidade é a abrir ficheiros xls, word e pdf do SD Card externo. Muito rápido! xls é quase instantâneo.Ab,

[zancum]

Parece que estou para embirrar contigo mas não é verdade, pelo contrario, acho o teu esforço em busca da melhor solução e a partilha desse conhecimento, bastante meritória.Mas o que a ti te desagrada com a gestão de memoria agressiva, e retirar um programa de memoria depois de ser usado, é o que nós todos pretendemos, Ou não?Depois de algumas experiências com as tuas propostas e com as minhas cheguei a uma versão que acho muito interessante. Se quiserem testar, digam alguma coisa:RAM: Min-Free - OFFSD: Speed tweak - OFFI/O: No-a-time - ONI/O: Scheduler - OFFI/O: Deadline Scheduler - ONKernel: Scheduler - OffCPU: Conservative gov - OFFVM: Swappiness - ONVM: Dirtyness - ONMedia: Stagefright - ONTouchscreen: Sensitivity - OFF Mais o Pack de Tweaks, mais Semaphore 1.2.1 mais Lagfix. Estou com a Light do dj_suca.Parece-me uma muito boa solução. Se experimentarem, digam alguma coisaAbraços

[vrehenriqu]

Olá!Na boa. sei que estamos ambos à busca de melhores soluções.Os settings dos tweaks podem ou dependem também do uso que se dá ao telefone. A meu ver a gestão agressiva de memória é útil para um utilizador intenso. Não é o meu caso.Vou testar as tuas sugestões.Obrigado mais uma vez Zancum

[BFSilva]

Parece que estou para embirrar contigo mas não é verdade pelo contrario, acho o teu esforço em busca da melhor solução e a partilha desse conhecimento, bastante meritória.Mas o que a ti te desagrada com a gestão de memoria agressiva, e retirar um programa de memoria depois de ser usado, é o que nós todos pretendemos, Ou não?Depois de algumas experiências com as tuas propostas e com as minhas cheguei a uma versão que acho muito interessante. Se quiserem testar, digam alguma coisa:RAM: Min-Free - OFFSD: Speed tweak - OFFI/O: No-a-time - ONI/O: Scheduler - OFFI/O: Deadline Scheduler - ONKernel: Scheduler - OffCPU: Conservative gov - OFFVM: Swappiness - ONVM: Dirtyness - ONMedia: Stagefright - ONTouchscreen: Sensitivity - OFF Mais o Pack de Tweaks, mais Semaphore 1.2.1 mais Lagfix. Estou com a Light do dj_suca.Parece-me uma muito boa solução. Se experimentarem, digam alguma coisaAbraços

OláOk, vou avaliar de novo estes tweaks todos!Mas fiquei com uma dúvida: com os tweaks activos (o scripts na respectiva pasta no sistema), se actualizar depois para o kernel semaphore 1.2.1 tenho de voltar a colocar os tweaksV2 ou eles permanecem lá? Ao flashar por CWM o novo kernel semaphore perdemos os tweaks V2?Abraços

[zancum]

OláOk vou avaliar de novo estes tweaks todos!Mas fiquei com uma dúvida: com os tweaks activos (o scripts na respectiva pasta no sistema), se actualizar depois para o kernel semaphore 1.2.1 tenho de voltar a colocar os tweaksV2 ou eles permanecem lá? Ao flashar por CWM o novo kernel semaphore perdemos os tweaks V2?Abraços

OláUma vez instalado o pack de tweaks, ele fica activo e instalado até ser removido pelo uninstall ou apagada a pasta init.d. Lembra-te que nesta pasta também são guardadas as informações de OC e UV. Se actualizares o kernel não necessitas voltar a pôr o pack. Em caso de duvida podes confirmar com o rootExplorer se estão lá todos os tweaks na pasta ou não.AbraçosAbraços

[BFSilva]

Olá Zancum,Obrigado pela ajuda ;)Vou instalar o update 7 e o novo kernel.Abraços

[zancum]

Olá ZancumObrigado pela ajuda ;)Vou instalar o update 7 e o novo kernel.Abraços

O update 7 é um mimo. Andaram a pedir 5 lockscreen's, agora têm 9.Abraços

[carloss]

[quote name="zancum" post=186586][quote name='"BFSilva" post=186585]Olá ZancumObrigado pela ajuda ;)Vou instalar o update 7 e o novo kernel.Abraços[/quote]O update 7 é um mimo. Andaram a pedir 5 lockscreen's' date=' agora têm 9.Abraços[/quote']"Não há fome que não dê em fartura" Em mantenho-me só com o da ROM, Para mim já chega, é o mais light possível.Abraços.

[zancum]

Olá CarlossEu também gosto bastante do LockScreen SGII, mas está incluido no pack de 9, e o mod é fluido e interessante. Dá para ir variando.Abraços

[carloss]

Olá CarlossEu também gosto bastante do LockScreen SGII mas está incluido no pack de 9, e o mod é fluido e interessante. Dá para ir variando.Abraços

Boas Zancum.Acredito que esteja tudo muito bom, aliás já estamos habituados a que assim seja, vindo da tua parte mas há coisas que eu não ligo patavina, tenho um locksecreen, como até gosto dele,fica assim.Durante os próximos 15 dias vou pró Sul, já sei que quando chegar vou ter um trabalhão para actulizar o SGS, vê lá se não fazes muitas ondas. :laugh: Abraços.

[pisca]

[quote name="zancum" post=186586][quote name='"BFSilva" post=186585]Olá ZancumObrigado pela ajuda ;)Vou instalar o update 7 e o novo kernel.Abraços[/quote]O update 7 é um mimo. Andaram a pedir 5 lockscreen's' date=' agora têm 9.Abraços[/quote']Já tentei várias vezes ir buscar o Update 7, mas o link não funciona

[BFSilva]

OláBom Dia! :)Tenho para aqui uma dúvida! Para flashar via CWM um novo kernel é aconselhável ter a bateria a 100% ou é indiferente?Abraços

[carloss]

OláBom Dia! :)Tenho para aqui uma dúvida! Para flashar via CWM um novo kernel é aconselhável ter a bateria a 100% ou é indiferente?Abraços

É indiferente desde que a bat. aguente 5 a 10 minutos. Podes fazer com o USB ligado.Abraço.

[zancum]

[quote name="pisca" post=186664][quote name='"zancum" post=186586][quote="BFSilva" post=186585]Olá ZancumObrigado pela ajuda ;)Vou instalar o update 7 e o novo kernel.Abraços[/quote]O update 7 é um mimo. Andaram a pedir 5 lockscreen's' date=' agora têm 9.Abraços[/quote']Já tentei várias vezes ir buscar o Update 7, mas o link não funciona[/quote]OláEstá reparado o link. Obrigado por avisares.Abraços

[vrehenriqu]

Bom Dia!Este kernel parece prometer [KERNEL] Galaxian - brings you power of the universe Main kernel features:

• Based on latest source from Samsung Open Source Release Center
• EXT4 and RFS support with autodetection
• Voodoo Sound v9
• Fixed CWM 3.0.0.5
• Full BLN support
• 341MB RAM
• Speemod Color Fix (adjusted)
• Front camera is now working properly
• Battery Polling set to 60s
• Set Light Sensor Polling to 1s
• Ondemand Governor with tweaked up/down scaling
• 100MHz-1400MHz rock stable with insignificant volt raise
• GPU changes from Morfic
• FPS cap raised from 55 -> 65
• Touchscreen sensitivity values changes
• Network, TCP tweaks
• CONFIG_HZ=1000
• Optimized compile flags
• Quadrant 2800-3050 points

Em princípio será compatível com esta ROM, certo?Ab,

[zancum]

OláÉ compatível quase seguramente. Só há uma maneira de ter a certeza. ehehehehe...EDIT: Compatível. Instalado sem tirar lagfix. Usa script's init.d, mas por precaução retirei os tweak do pack, para já...Atenção que este kernel tem alguns bug's e está numa fase muito experimental.EDIT 2 Tem possibilidade de OC a 1400MHz e o default é 1200. Pessoalmente não sou grande fan de oc's acima de 1200. Estou a testar a 1000 MHz para testar com o Semaphore. Para já não vejo nenhuma vantagem, nem desvantagem. Tudo trabalha, mas não testei quase nada. Hoje é dia de praia.Abraços

[TugaPower]

Resolvi o meu problema de ligaçao a net em HSDPA, nao sei como resolvi ao certo mas começou a bombar a partir do momento que mexi no menu de bateria e outras definiçoes de GSM/CDMA atravez do codigo *#*#4636#*#*

[TugaPower]

OláÉ compatível quase seguramente. Só há uma maneira de ter a certeza. ehehehehe...EDIT: Compatível. Instalado sem tirar lagfix. Usa script's init.d mas por precaução retirei os tweak do pack, para já...Atenção que este kernel tem alguns bug's e está numa fase muito experimental.EDIT 2 Tem possibilidade de OC a 1400MHz e o default é 1200. Pessoalmente não sou grande fan de oc's acima de 1200. Estou a testar a 1000 MHz para testar com o Semaphore. Para já não vejo nenhuma vantagem, nem desvantagem. Tudo trabalha, mas não testei quase nada. Hoje é dia de praia.Abraços

Aconselhas este kernel ou o semaphore? No XDA as criticas nao sao mas de todo.Abraço

[creys]

BoasTenho o meu SGS desta maneira:-Zancum_XXJVP_PT_Update_V13D_Light-Theme:JVP Thunderbolt Edition:Fade Branco9 LocksFull BlackBateria Numeradadepois meti:-Zancum_XXJVP_ 13A_Update_7.zipmas como não aprecio muito o launcher TW3mudei para -TW4_for_JVH_5_icones_na_dockEntão ficou assim:quando carrego na tecla home para iniciar o SGS aparece uma mensagem a perguntar se quero concluir a acção utilizando o TWLauncher ou Zeam lauunchereu escolho ou um ou outrobom está um espectáculoQuadrante1º teste 19342º 2125abraço

[zancum]

BoasTenho o meu SGS desta maneira:-Zancum_XXJVP_PT_Update_V13D_Light-Theme:JVP Thunderbolt Edition:Fade Branco9 LocksFull BlackBateria Numeradadepois meti:-Zancum_XXJVP_ 13A_Update_7.zipmas como não aprecio muito o launcher TW3mudei para -TW4_for_JVH_5_icones_na_dockEntão ficou assim:quando carrego na tecla home para iniciar o SGS aparece uma mensagem a perguntar se quero concluir a acção utilizando o TWLauncher ou Zeam lauunchereu escolho ou um ou outrobom está um espectáculoQuadrante1º teste 19342º 2125abraço

OláTem atenção que foram referidos alguns problemas com o TW4, desde alguma lentidão quando tem muitas paginas com muitos ícones e widgets e até alguma instabilidade em jogos muito pesados.Abraços

[zancum]

[quote name="TugaPower" post=186951][quote name='"zancum" post=186741]OláÉ compatível quase seguramente. Só há uma maneira de ter a certeza. ehehehehe...EDIT: Compatível. Instalado sem tirar lagfix. Usa script's init.d mas por precaução retirei os tweak do pack' date=' para já...Atenção que este kernel tem alguns bug's e está numa fase muito experimental.EDIT 2 Tem possibilidade de OC a 1400MHz e o default é 1200. Pessoalmente não sou grande fan de oc's acima de 1200. Estou a testar a 1000 MHz para testar com o Semaphore. Para já não vejo nenhuma vantagem, nem desvantagem. Tudo trabalha, mas não testei quase nada. Hoje é dia de praia.Abraços[/quote']Aconselhas este kernel ou o semaphore? No XDA as criticas nao sao mas de todo.Abraço[/quote]OláEu tenho o galaxian desde ontem.Não tive nenhum problema. Mas é um kernel que ontem teve 2 versões. Eu sinceramente aconselho o Semaphore. Quem tiver algum problema com o semaphore, como por exemplo o bluetooth tente este galaxian. AAcho que é um kernel com potencial, mas precisa de mais umas semanitas de desenvolvimento.Abraços

[creys]

BoasTenho o meu SGS desta maneira:-Zancum_XXJVP_PT_Update_V13D_Light-Theme:JVP Thunderbolt Edition:Fade Branco9 LocksFull BlackBateria Numeradadepois meti:-Zancum_XXJVP_ 13A_Update_7.zipmas como não aprecio muito o launcher TW3mudei para -TW4_for_JVH_5_icones_na_dockEntão ficou assim:quando carrego na tecla home para iniciar o SGS aparece uma mensagem a perguntar se quero concluir a acção utilizando o TWLauncher ou Zeam lauunchereu escolho ou um ou outrobom está um espectáculoQuadrante1º teste 19342º 2125abraço

OláTem atenção que foram referidos alguns problemas com o TW4 desde alguma lentidão quando tem muitas paginas com muitos ícones e widgets e até alguma instabilidade em jogos muito pesados.Abraços

Zancum já li sobre isso, mas sinceramente não noto problemas nenhuns com TW4, deve ser por não ter jogos pessados, assim sendo comtinuo com a TW4abraço

[creys]

[quote name="creys" post=187045][quote="zancum" post=187032][quote="creys" post=187029]BoasTenho o meu SGS desta maneira:-Zancum_XXJVP_PT_Update_V13D_Light-Theme:JVP Thunderbolt Edition:Fade Branco9 LocksFull BlackBateria Numeradadepois meti:-Zancum_XXJVP_ 13A_Update_7.zipmas como não aprecio muito o launcher TW3mudei para -TW4_for_JVH_5_icones_na_dockEntão ficou assim:quando carrego na tecla home para iniciar o SGS aparece uma mensagem a perguntar se quero concluir a acção utilizando o TWLauncher ou Zeam lauunchereu escolho ou um ou outrobom está um espectáculoQuadrante1º teste 19342º 2125abraço[/quote]OláTem atenção que foram referidos alguns problemas com o TW4 desde alguma lentidão quando tem muitas paginas com muitos ícones e widgets e até alguma instabilidade em jogos muito pesados.Abraços[/quote]Zancum já li sobre isso, mas sinceramente não noto problemas nenhuns com TW4, deve ser por não ter jogos pesados, assim sendo continuo com a TW4..uma coisa curiosa é que com TWLauncher não consigo aceder ao Bluetooth com a Zeam launcher acedo na boa abraço