Saltar para conteúdo


Foto
- - - - -

ROM Zancum Ginger 2.3.4 XXJVR 11.8.2011 Versão 16B Deodexed


  • Por favor inicie sessão para responder
190 respostas a este tópico

#51 zancum

zancum

    Guru de Android

  • Former Staff
  • PipPipPipPipPip
  • 2008 mensagens

Mensagem publicada 16 August 2011 - 09:28

Eu tinha a Darky e fui instalar esta e nada...Fica sempre naquela parte branca a dizer Galaxy S e a piscar...E normal?Abracos

OláNão me parece nada normal.Diz aí os passos que fizeste, e a versão que estás a tentar instalar para tentar perceber.Abraços

#52 zancum

zancum

    Guru de Android

  • Former Staff
  • PipPipPipPipPip
  • 2008 mensagens

Mensagem publicada 16 August 2011 - 09:40

Estou um pouco confuso com tanta versão da Zancum... Tenho a Zancum 14F (Gingerbread.XXJVQ) - Firmware 2.3.4...Qual a diferença entre as várias versões que surgem nos tópicos?...* ROM Zancum Ginger 2.3.4 XXJVR 11.8.2011 Versão 16 deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed* ROM Zancum Ginger 2.3.4 XXJVR 03.8.2011 Versão 15A Odexed* ROM GingerBread 2.3.4 XXJVR Light By TugaPower v6.0 deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed* ROM Zancum GingerBread 2.3.4 XXJVQ 29.6.2011 Versão 14FQueria ter uma versão que incluisse / permitisse a2sd pois estou a receber uma mensagem a dizer "There is insufficient space on the device" apesar de ter 1,51Gb em system storage e 1.59Gb em USB storage...Mas o mais importante mesmo era entender as diferenças das 4 versões da rom ;)

OláVou tentar dar outra resposta embora já devas ter percebido com a resposta anterior:V14 está fora das actualizações. Como é uma rom mais antiga, e eu só consigo dar suporte a uma rom de cada vez. Neste momento a única rom em actualizações é a JVR na versão deodexedV15A está ainda nos tópicos fixos pois é a ultima rom que disponibilizei e que é verdadeiramente BugFree. Tem a desvantagem de ser uma rom odexed o que diminui um pouco a variedade de mod's disponíveis para esta versão.V16 é a rom que está a ser desenvolvida neste momento. Tem ainda um pequeno bug no browser, que deverá ser resolvido nas proximas horas. Haverá novidades em breve sobre este assuntoV6 é uma rom light, desenvolvida por TugaPower e que se baseia na ultima rom desenvolvida aqui, neste caso a V16Esse erro não tem a ver com uma falta real de espaço e não resolves nada mudando as aplicações para o cartão. Infelizmente nunca tive esse erro e não conheço a soluçãoEDIT: Tenta o seguinte: entra na recovery' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Recovery']recovery e faz um wipe cache. Dá feedback.Abraços

#53 zancum

zancum

    Guru de Android

  • Former Staff
  • PipPipPipPipPip
  • 2008 mensagens

Mensagem publicada 16 August 2011 - 10:04

OláComo sabem, A XXJVQ (V14) tinha um bug com o browser que tinha origem nas ferramentas que eram usadas para fazer o deodexed da rom. Por esse motivo, as versões odexed funcionavam bem e as versões deodexed apresentavam esse bug.Isto manteve-se na XXJVR (V15) e obrigou a que a primeira versão dessa rom fosse odexed para não apresentar esse irritante bug.Com o aparecimento dum fix que eu considerei satisfatório, foi disponibilizada a versão V16 que não é mais que a V15 em versão deodexed com o bug do browser minimizado e a permitir usar finalmente o browser stock. Como esta v16 não era uma versão completamente isenta de bug's, uma vez que o problema estava minimizado mas existia, continuou a V15 a permanecer nos tópicos fixos, uma vez que era a rom mais recente que era BugFree.Finalmente, o criador das ferramentas smali e backsmali, resolveu o bug que impossibilitava a existência de roms deodexed nestas ultimas versões e disponibilizou novas versões destas ferramentas.Esta novidade, permite pois a possibilidade de uma rom deodexed sem algum bug no browser. Estou a testar essa versão e conto ter um update para a V16 nas próximas horas. Pelo que já vi posso comunicar que o browser, finalmente funciona sem bug.Abraços

#54 rmcc

rmcc

    Fã de Android

  • Membros
  • PipPipPip
  • 437 mensagens
  • LocalizaçãoPorto

Mensagem publicada 16 August 2011 - 11:55

OláComo sabem A XXJVQ (V14) tinha um bug com o browser que tinha origem nas ferramentas que eram usadas para fazer o deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed da rom. Por esse motivo, as versões odexed funcionavam bem e as versões deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed apresentavam esse bug.Isto manteve-se na XXJVR (V15) e obrigou a que a primeira versão dessa rom fosse odexed para não apresentar esse irritante bug.Com o aparecimento dum fix que eu considerei satisfatório, foi disponibilizada a versão V16 que não é mais que a V15 em versão deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed com o bug do browser minimizado e a permitir usar finalmente o browser stock. Como esta v16 não era uma versão completamente isenta de bug's, uma vez que o problema estava minimizado mas existia, continuou a V15 a permanecer nos tópicos fixos, uma vez que era a rom mais recente que era BugFree.Finalmente, o criador das ferramentas smali e backsmali, resolveu o bug que impossibilitava a existência de roms deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed nestas ultimas versões e disponibilizou novas versões destas ferramentas.Esta novidade, permite pois a possibilidade de uma rom deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed sem algum bug no browser. Estou a testar essa versão e conto ter um update para a V16 nas próximas horas. Pelo que já vi posso comunicar que o browser, finalmente funciona sem bug.Abraços

Boas Zancum,Essa melhorias foram realizadas apenas tendo em vista o bug do zoom, ou foram feitas outras alterações?Abraços

#55 zancum

zancum

    Guru de Android

  • Former Staff
  • PipPipPipPipPip
  • 2008 mensagens

Mensagem publicada 16 August 2011 - 11:57

[quote name="rmcc" post=210736][quote name='"zancum" post=210701]OláComo sabem A XXJVQ (V14) tinha um bug com o browser que tinha origem nas ferramentas que eram usadas para fazer o deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed da rom. Por esse motivo' date=' as versões odexed funcionavam bem e as versões deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed apresentavam esse bug.Isto manteve-se na XXJVR (V15) e obrigou a que a primeira versão dessa rom fosse odexed para não apresentar esse irritante bug.Com o aparecimento dum fix que eu considerei satisfatório, foi disponibilizada a versão V16 que não é mais que a V15 em versão deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed com o bug do browser minimizado e a permitir usar finalmente o browser stock. Como esta v16 não era uma versão completamente isenta de bug's, uma vez que o problema estava minimizado mas existia, continuou a V15 a permanecer nos tópicos fixos, uma vez que era a rom mais recente que era BugFree.Finalmente, o criador das ferramentas smali e backsmali, resolveu o bug que impossibilitava a existência de roms deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed nestas ultimas versões e disponibilizou novas versões destas ferramentas.Esta novidade, permite pois a possibilidade de uma rom deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed sem algum bug no browser. Estou a testar essa versão e conto ter um update para a V16 nas próximas horas. Pelo que já vi posso comunicar que o browser, finalmente funciona sem bug.Abraços[/quote']Boas Zancum,Essa melhorias foram realizadas apenas tendo em vista o bug do zoom, ou foram feitas outras alterações?Abraços[/quote]O lado mais visível desse erro, quando se fazia o deodex da rom, era o bug do browser. Poderiam existir mais erros, mas não estavam relatados.Abraços

#56 TugaPower

TugaPower

    Born in the Wild

  • Moderadores Globais
  • 6642 mensagens
  • LocalizaçãoMarseille, France
  • Samsung S6 Edge, OnePlus One, OnePlus 5

Mensagem publicada 16 August 2011 - 14:14

OláComo sabem A XXJVQ (V14) tinha um bug com o browser que tinha origem nas ferramentas que eram usadas para fazer o deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed da rom. Por esse motivo, as versões odexed funcionavam bem e as versões deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed apresentavam esse bug.Isto manteve-se na XXJVR (V15) e obrigou a que a primeira versão dessa rom fosse odexed para não apresentar esse irritante bug.Com o aparecimento dum fix que eu considerei satisfatório, foi disponibilizada a versão V16 que não é mais que a V15 em versão deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed com o bug do browser minimizado e a permitir usar finalmente o browser stock. Como esta v16 não era uma versão completamente isenta de bug's, uma vez que o problema estava minimizado mas existia, continuou a V15 a permanecer nos tópicos fixos, uma vez que era a rom mais recente que era BugFree.Finalmente, o criador das ferramentas smali e backsmali, resolveu o bug que impossibilitava a existência de roms deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed nestas ultimas versões e disponibilizou novas versões destas ferramentas.Esta novidade, permite pois a possibilidade de uma rom deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed sem algum bug no browser. Estou a testar essa versão e conto ter um update para a V16 nas próximas horas. Pelo que já vi posso comunicar que o browser, finalmente funciona sem bug.Abraços

Ja estava aceitavel, asssim fica perfeita... :woohoo: Abraço e vai karma... loool

Usem o "Gosto" nos posts para agradecer a quem vos ajuda.


#57 nribeiro

nribeiro

    Fã de Android

  • Membros
  • PipPipPip
  • 487 mensagens

Mensagem publicada 16 August 2011 - 15:51

Como dizia no post dos procedimentos se se tiver uma custom basta instalar por cima certo?Tinha a Darky v10 e ia instalar esta...Tambem ja tentei ter a do One JVR e tentar instalar a do Zancum.Abracos

#58 zancum

zancum

    Guru de Android

  • Former Staff
  • PipPipPipPipPip
  • 2008 mensagens

Mensagem publicada 16 August 2011 - 16:06

Como dizia no post dos procedimentos se se tiver uma custom basta instalar por cima certo?Tinha a Darky v10 e ia instalar esta...Tambem ja tentei ter a do One JVR e tentar instalar a do Zancum.Abracos

Se tiveres uma Gingerbread, basta instalar, a versão update ou install, e não é necessario retirar o lagfix. O primeiro boot é bastante demorado (mais ou menos 5 minutos), e como o bootanimation só faz uma passagem (provocado pelo kernel, não fica em loop) ficas com o ecran a negro. Todos os testes que fiz, instala sem problema.l Não terás abortado a instalação porque estava a demorar o primeiro boot?Abraços

#59 rmcc

rmcc

    Fã de Android

  • Membros
  • PipPipPip
  • 437 mensagens
  • LocalizaçãoPorto

Mensagem publicada 16 August 2011 - 16:51

Como dizia no post dos procedimentos se se tiver uma custom basta instalar por cima certo?Tinha a Darky v10 e ia instalar esta...Tambem ja tentei ter a do One JVR e tentar instalar a do Zancum.Abracos

Boas,Se já tens acesso ao extented menu, carregas no botão desligar e entras em recovery' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Recovery']recovery mode...e é só aplicar o zip...no meu caso uso a versão do TugaPower, q é a mesma do Zancum, mas "emagrecida", cm está explicado na threat do TugaPower, neste momento na versão 6.0, deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed.Se n ão tiveres acesso por extended menu, tens de fazer como no tutorial, carregar nas teclas Vol Up+Home+Power ao mesmo tempo e entrar em recovery' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Recovery']recovery mode.N te esqueças, 1º, fazer backup e depois copiares a rom q keres para o sdcard interno...Eu dou preferência à roms em versão wipe (clean install) no inicio de novas versões....e às updates, para o caso de alterações....mas isso é critério de cada um....Ao aplicares a nova rom, tb podes fazer download do kernel semaphore 1.5.0 e copias depois o semaphore 1.5.0 para a raiz do sdcard interno.Em seguida, entras na aplicação CWM e tens lá a opção de flashar o kernel...Abraço

#60 edgeqwerty

edgeqwerty

    Fã de Android

  • Membros
  • PipPipPip
  • 309 mensagens

Mensagem publicada 16 August 2011 - 19:55

Boas a todos...Estive ausente uns dias e a evolução no fórum já é notável!Parabéns Zancum por mais um extraordinário trabalho. Já tive oportunidade de experimentar a V16 deodexed e está fantástica! Acho mais rápida que a V15 odexed.Encontrei um problemazito, no entanto. Quando tenho o lock miui e tento aceder pela tecla de atalho à custom app (mensagens) ele encrava e faz reboot. Isto acontece caso tenha uma mensagem por abrir ou não.Já aconteceu a mais alguém?Obrigado, Abraços

#61 nribeiro

nribeiro

    Fã de Android

  • Membros
  • PipPipPip
  • 487 mensagens

Mensagem publicada 16 August 2011 - 20:01

Tentei mais uma vez, deixei mais de uma hora isto a piscar no tal simbolo e nada...Nao sei porque...Abracos

#62 zancum

zancum

    Guru de Android

  • Former Staff
  • PipPipPipPipPip
  • 2008 mensagens

Mensagem publicada 16 August 2011 - 20:35

Boas a todos...Estive ausente uns dias e a evolução no fórum já é notável!Parabéns Zancum por mais um extraordinário trabalho. Já tive oportunidade de experimentar a V16 deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed e está fantástica! Acho mais rápida que a V15 odexed.Encontrei um problemazito no entanto. Quando tenho o lock miui e tento aceder pela tecla de atalho à custom app (mensagens) ele encrava e faz reboot. Isto acontece caso tenha uma mensagem por abrir ou não.Já aconteceu a mais alguém?Obrigado, Abraços

OláNão aconteceu a mais ninguém porque a malta leu o post inicial. ;) Vê o ps4 do post inicial. Dentro de pouco tempo irei disponibilizar um update para o browser funcionar a 100%Abraços

#63 zancum

zancum

    Guru de Android

  • Former Staff
  • PipPipPipPipPip
  • 2008 mensagens

Mensagem publicada 16 August 2011 - 20:37

Tentei mais uma vez deixei mais de uma hora isto a piscar no tal simbolo e nada...Nao sei porque...Abracos

Olá de novoAcho esse problema muito estranho. Podes colocar o link do ficheiro que estás a tentar instalar. Há qualquer coisa que não faz sentido.Abraços

#64 edgeqwerty

edgeqwerty

    Fã de Android

  • Membros
  • PipPipPip
  • 309 mensagens

Mensagem publicada 16 August 2011 - 20:49

[quote name="zancum" post=210983][quote name='"edgeqwerty" post=210961]Boas a todos...Estive ausente uns dias e a evolução no fórum já é notável!Parabéns Zancum por mais um extraordinário trabalho. Já tive oportunidade de experimentar a V16 deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed e está fantástica! Acho mais rápida que a V15 odexed.Encontrei um problemazito no entanto. Quando tenho o lock miui e tento aceder pela tecla de atalho à custom app (mensagens) ele encrava e faz reboot. Isto acontece caso tenha uma mensagem por abrir ou não.Já aconteceu a mais alguém?Obrigado' date=' Abraços[/quote']OláNão aconteceu a mais ninguém porque a malta leu o post inicial. ;) Vê o ps4 do post inicial. Dentro de pouco tempo irei disponibilizar um update para o browser funcionar a 100%Abraços[/quote]Mil desculpas! Não foi por mal...não tinha reparado.Sai Karma por mesmo em férias estares sempre a pensar nesta comunidade que depende muito de ti!Abraços

#65 nribeiro

nribeiro

    Fã de Android

  • Membros
  • PipPipPip
  • 487 mensagens

Mensagem publicada 16 August 2011 - 21:01

Saquei do link que esta no primeiro post.Mas foi pelo movel...Abracos

#66 zancum

zancum

    Guru de Android

  • Former Staff
  • PipPipPipPipPip
  • 2008 mensagens

Mensagem publicada 16 August 2011 - 21:03

Saquei do link que esta no primeiro post.Mas foi pelo movel...Abracos

OláEu estava a pedir-te se podias escrever mesmo o link. Para eu poder fazer o download do mesmo ficheiro e experimentar.Abraços

#67 zancum

zancum

    Guru de Android

  • Former Staff
  • PipPipPipPipPip
  • 2008 mensagens

Mensagem publicada 16 August 2011 - 21:32

OláComo sabem A XXJVQ (V14) tinha um bug com o browser que tinha origem nas ferramentas que eram usadas para fazer o deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed da rom. Por esse motivo, as versões odexed funcionavam bem e as versões deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed apresentavam esse bug.Isto manteve-se na XXJVR (V15) e obrigou a que a primeira versão dessa rom fosse odexed para não apresentar esse irritante bug.Com o aparecimento dum fix que eu considerei satisfatório, foi disponibilizada a versão V16 que não é mais que a V15 em versão deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed com o bug do browser minimizado e a permitir usar finalmente o browser stock. Como esta v16 não era uma versão completamente isenta de bug's, uma vez que o problema estava minimizado mas existia, continuou a V15 a permanecer nos tópicos fixos, uma vez que era a rom mais recente que era BugFree.Finalmente, o criador das ferramentas smali e backsmali, resolveu o bug que impossibilitava a existência de roms deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed nestas ultimas versões e disponibilizou novas versões destas ferramentas.Esta novidade, permite pois a possibilidade de uma rom deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed sem algum bug no browser. Estou a testar essa versão e conto ter um update para a V16 nas próximas horas. Pelo que já vi posso comunicar que o browser, finalmente funciona sem bug.Abraços

OláO Update mencionado no post acima já está disponível. Dêem o vosso feedback, sobre a "eterna"questão do browser, nestas novas rom's deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed.Abraços

#68 edgde

edgde

    Membro

  • Membros
  • PipPip
  • 47 mensagens

Mensagem publicada 16 August 2011 - 21:57

Instalado e testado... esta impecavel http://www.androidpt...tyle_emoticons/AndroidSmall/emo_im_happy.png

#69 Lagarto

Lagarto

    Membro

  • Membros
  • PipPip
  • 129 mensagens

Mensagem publicada 17 August 2011 - 00:04

Estou um pouco confuso com tanta versão da Zancum... Tenho a Zancum 14F (Gingerbread.XXJVQ) - Firmware 2.3.4...Qual a diferença entre as várias versões que surgem nos tópicos?...* ROM Zancum Ginger 2.3.4 XXJVR 11.8.2011 Versão 16 deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed* ROM Zancum Ginger 2.3.4 XXJVR 03.8.2011 Versão 15A Odexed* ROM GingerBread 2.3.4 XXJVR Light By TugaPower v6.0 deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed* ROM Zancum GingerBread 2.3.4 XXJVQ 29.6.2011 Versão 14FQueria ter uma versão que incluisse / permitisse a2sd pois estou a receber uma mensagem a dizer "There is insufficient space on the device" apesar de ter 1' date='51Gb em system storage e 1.59Gb em USB storage...Mas o mais importante mesmo era entender as diferenças das 4 versões da rom [img']http://www.androidpt.com/public/style_emoticons/AndroidSmall/emo_im_happy.png[/img]

OláVou tentar dar outra resposta embora já devas ter percebido com a resposta anterior:V14 está fora das actualizações. Como é uma rom mais antiga, e eu só consigo dar suporte a uma rom de cada vez. Neste momento a única rom em actualizações é a JVR na versão deodexedV15A está ainda nos tópicos fixos pois é a ultima rom que disponibilizei e que é verdadeiramente BugFree. Tem a desvantagem de ser uma rom odexed o que diminui um pouco a variedade de mod's disponíveis para esta versão.V16 é a rom que está a ser desenvolvida neste momento. Tem ainda um pequeno bug no browser, que deverá ser resolvido nas proximas horas. Haverá novidades em breve sobre este assuntoV6 é uma rom light, desenvolvida por TugaPower e que se baseia na ultima rom desenvolvida aqui, neste caso a V16Esse erro não tem a ver com uma falta real de espaço e não resolves nada mudando as aplicações para o cartão. Infelizmente nunca tive esse erro e não conheço a soluçãoEDIT: Tenta o seguinte: entra na recovery' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Recovery']recovery e faz um wipe cache. Dá feedback.Abraços

Fiz o teste e não resultou. Já tinha ouvido falar neste bug, mas não entendi bem de onde veio pois a ROM tinha funcionado perfeitamente até então... Obrigado pelo excelente trabalho, vou avançar para a v16 deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed, agora que sei que é a versão que está mais "in progress" e que tem mais features... vamos a ver como se comporta (acredito que bem!)Já agora... o a2sd é usado nos Galaxy S ? como tem mais memória e tem como sdcard o cartão interno, entendo que pelo menos o Darktremor possa não funcionar por defeito...Uma outra característica que encontrei no Galaxy S, é o facto de que usando o Clockwork Mod, muitas vezes vou parar à recovery' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Recovery']recovery v3e, em vez de ir para a Clockwork Mod recovery' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Recovery']recovery... É estranho mas acontece-me, tal como o facto de nunca ter conseguido correr o adb' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=ADB']adb shell pois não consigo fazer su - nem obter root' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Root']root de modo algum (ao contrário de outros telefones)...

#70 rmcc

rmcc

    Fã de Android

  • Membros
  • PipPipPip
  • 437 mensagens
  • LocalizaçãoPorto

Mensagem publicada 17 August 2011 - 11:25

Fiz o teste e não resultou. Já tinha ouvido falar neste bug mas não entendi bem de onde veio pois a ROM tinha funcionado perfeitamente até então... Obrigado pelo excelente trabalho, vou avançar para a v16 deodexed' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Deodexed']deodexed, agora que sei que é a versão que está mais "in progress" e que tem mais features... vamos a ver como se comporta (acredito que bem!)Já agora... o a2sd é usado nos Galaxy S ? como tem mais memória e tem como sdcard o cartão interno, entendo que pelo menos o Darktremor possa não funcionar por defeito...Uma outra característica que encontrei no Galaxy S, é o facto de que usando o Clockwork Mod, muitas vezes vou parar à recovery' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Recovery']recovery v3e, em vez de ir para a Clockwork Mod recovery' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Recovery']recovery... É estranho mas acontece-me, tal como o facto de nunca ter conseguido correr o adb' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=ADB']adb shell pois não consigo fazer su - nem obter root' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Root']root de modo algum (ao contrário de outros telefones)...

Boas,N percebi mto bem...1º, o erro relacionado c/ o a2sd está a acontecer-te na aplicação das msgs?2º Depois de instalares a rom do Zancum (16A) ou do TugaPower (6.0) e o kernel semaphore 1.5.0., tens root' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Root']root, CWM, fica c/ tudo disponível.Abraço

#71 dmex

dmex

    Geek de Android

  • Membros
  • PipPipPipPip
  • 567 mensagens

Mensagem publicada 17 August 2011 - 11:36

Boas,Zancum podes-me dizer como retirar os 2 relógios digitais(não é o digital clock), são mesmo os outros..que penso que tenhas inserido no aditivo de widgets?!É que sempre que ligo o tlm eles iniciam e nem sequer os estou a usar e fazem um drain de bateria maluco mesmo..Edit: São os 2 pertencentes à sony ericssonAbraço!

#72 zancum

zancum

    Guru de Android

  • Former Staff
  • PipPipPipPipPip
  • 2008 mensagens

Mensagem publicada 17 August 2011 - 11:42

BoasZancum podes-me dizer como retirar os 2 relógios digitais(não é o digital clock), são mesmo os outros..que penso que tenhas inserido no aditivo de widgets?!É que sempre que ligo o tlm eles iniciam e nem sequer os estou a usar e fazem um drain de bateria maluco mesmo..Edit: São os 2 pertencentes à sony ericssonAbraço!

OláOs relogios digitais que iam nesse zip, chama-se:DigitalClock.apk e DigitalClockWidget.apk. Basta apagar esse dois ficheiros que estão em /system/app. Podes usar o rootexplorer.Abraços

#73 dmex

dmex

    Geek de Android

  • Membros
  • PipPipPipPip
  • 567 mensagens

Mensagem publicada 17 August 2011 - 11:44

[quote name="zancum" post=211231][quote name='"dmex" post=211227]BoasZancum podes-me dizer como retirar os 2 relógios digitais(não é o digital clock)' date=' são mesmo os outros..que penso que tenhas inserido no aditivo de widgets?!É que sempre que ligo o tlm eles iniciam e nem sequer os estou a usar e fazem um drain de bateria maluco mesmo..Edit: São os 2 pertencentes à sony ericssonAbraço![/quote']OláOs relogios digitais que iam nesse zip, chama-se:DigitalClock.apk e DigitalClockWidget.apk. Basta apagar esse dois ficheiros que estão em /system/app. Podes usar o rootexplorer.Abraços[/quote]Obrigado.Abraço!

#74 TugaPower

TugaPower

    Born in the Wild

  • Moderadores Globais
  • 6642 mensagens
  • LocalizaçãoMarseille, France
  • Samsung S6 Edge, OnePlus One, OnePlus 5

Mensagem publicada 17 August 2011 - 15:42

BoasN percebi mto bem...1º, o erro relacionado c/ o a2sd está a acontecer-te na aplicação das msgs?2º Depois de instalares a rom do Zancum (16A) ou do TugaPower (6.0) e o kernel semaphore 1.5.0., tens root' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Root']root, CWM, fica c/ tudo disponível.Abraço

So um pequeno complemento pra nao confundir o user, quer instale a do Zancun ou a minha fica com o kernel semaphore 1.5.0A unica diferença e que na minha o kernel que bem junto e o Semaphore 1.5.0v (Voodo Color)Abraço

Usem o "Gosto" nos posts para agradecer a quem vos ajuda.


#75 Sabambas

Sabambas

    Membro

  • Membros
  • PipPip
  • 95 mensagens

Mensagem publicada 17 August 2011 - 19:49

boas pessoal.Eu ainda nao pus esta nova versao porque tenho uma questao a colocar. Tendo ainda a versao 14F, se fizer um backup dos programas com o titanium backup, conseguirei depois recolocar-los na versao 16A?"É compativel"