Oficial 2.3.5 com Amtel Touchscreem
#1
Mensagem publicada 27 January 2012 - 15:55
#2
Mensagem publicada 27 January 2012 - 17:44
Já está mais do que debatido que a 2.3.5 final não presta em atmel.Quem é que tem a Gingebread oficial (a de 28/12) e um ecrã Amtel? Que bugs reportam na Rom? Têm root' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Root']root e overclock feito? Eu tenho a oficial 2.3.5 tudo de origem (sem trocas de kernel ou root' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Root']root) e Amtel. Noto chamadas perdidas com rede máxima e o ecrã por vezes fica super sensivel. Reinicio e o ecrã fica mais ou menos durante algum tempo. Com a 2.2 o ecrã era porreiro.Dêm feedback para ajudar o ppl.
#3
Mensagem publicada 27 January 2012 - 23:06
#4
Mensagem publicada 27 January 2012 - 23:48
#5
Mensagem publicada 28 January 2012 - 02:06
2.5.3 + kernel oc + root' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Root']root + atmel = O meu desperta com as teclas de volume.Deculpem lá discordar! (por enquanto! e espero que assim continue :laugh: )Tenho a 2.3.5 sem root' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Root']root e com o kernel original sem overclock e com ecrã atmel instalada á 3 dias e não tenho qualquer queixa!Não tenho chamadas perdidas nem reboots com wifi sempre ligado. A bateria parece-me consumir o mesmo que no 2.2.2 e a câmara está claramente melhor...O ecrã ficou ligeiramente mais sensivel (quase que não toco no ecrã e já está a selecionar), mas é algo que não cria nenhum problema nem dificuldade de funcionamento!Sem lags, desliza perfeitamente.Parece-me que com esta ROM o funcionamento é mais fluido que no 2.2.2.Por enquanto e digo por enquanto, não tenho queixas nenhumas desta ROM!Posso apontar como pontos negativos, mas nada tem a ver com a qualidade da rom, o facto das teclas de volume não despertarem o ecrã e é pena já não ter acesso directo ao mute quando se desperta o ecra... por outro lado os acessos directos a camara e mensagens dão muito jeito..Se a "menina" (ROM 2.3.5) se começar a portar mal dou feedback
#6
Mensagem publicada 28 January 2012 - 10:12
#7
Mensagem publicada 28 January 2012 - 10:39
Fox91, mas tu tens algum tipo de problema com Amtel?Já está mais do que debatido que a 2.3.5 final não presta em atmel.Quem é que tem a Gingebread oficial (a de 28/12) e um ecrã Amtel? Que bugs reportam na Rom? Têm root' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Root']root e overclock feito? Eu tenho a oficial 2.3.5 tudo de origem (sem trocas de kernel ou root' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Root']root) e Amtel. Noto chamadas perdidas com rede máxima e o ecrã por vezes fica super sensivel. Reinicio e o ecrã fica mais ou menos durante algum tempo. Com a 2.2 o ecrã era porreiro.Dêm feedback para ajudar o ppl.
#8
Mensagem publicada 28 January 2012 - 16:58
#9
Mensagem publicada 01 February 2012 - 10:43
Para dizeres isso é porque nao tens Atmel eu comprei um e tenho-o encostado porque é impossivel mexer naquilo.Por vezes carrego num icon 6 vezes até dar, outras ainda nao encostrei o dedo ao ecrã e carrega em 2 e 3 icons ao mesmo tempo.Lol vocês passam-se imenso com isso do AMTEL... Não há problema nenhum e pode ser um defeito de alguma série e não de controladores como é óbvio.Fox91: é possível ter exactamente o mesmo "governor" de base do Android mas em vez de 800mhz usar outra velocidade? Ou seja, não quero ter programas a controlar a velocidade, quero o android a controlar tudo mas ao invés de ser o tecto a 800 ser por exemplo 1000.
#10
Mensagem publicada 01 February 2012 - 10:49