22 respostas a este tópico

[sismeiro]

Os 5 pecados mortais do AndroidViva,Apresentamos um artigo de opinião do programador Tiago Brito sobre a plataforma Android do ponto de vista de quem desenvolve aplicações.Esperamos que gostem, leiam e comentem aqui.A Equipa androidPTNota da Edição: A pedido do Tiago o gráfico da fragmentação no artigo foi alterado para um com dados mais recentes.

[blackmx]

Gostaria ainda deixar uma ultima nota de edição.O Android tem imensas coisas boas e eu valorizo-as tanto como vocês. Sou fã incondicional da Google.Faço também questão mencionar que só uma comunidade aberta e com uma visão futurista é capaz de aceitar criticas e "dedos na ferida". E Isso é mais um exemplo a maturidade do Android e da vossa nossa comunidade AndroidPT.

[FernandoMiguel]

blackmx escreveu:

da vossa comunidade androidPT.

"vossa" e nossa, pq tb fazes parte dela

[sleepingman]

gostei bastante do artigo que focou aspectos importantes;no que toca a fragmentação,numa entrevista, o director da google responsável pelo android disse que é só nesta fase inicial que existem tantas versões e updates constantes o que provocaa fragmentação explicada no artigo; no futuro, quando o android estiver mais maduro, lançar updates duas vezes ao ano e mesmo até só uma.na questão do market, concordo plenamente;apesar de o android ter apoiantes devido à liberdade que lhe está associada, uma "loja" tem necessariamente de escolher quais os melhores produtos para ter vendas e rentabilidadea questão será encontrar um equilibrio entre oq a apple faz e o market actual(república das bananas )e deixo a minha opiniao para alguem a criticar e incitar a discussão que isso é que é giro

[natr]

Eu ainda não percebi muito bem o que a Google quer fazer com o Android, o que acho é que eles criaram o montro Android e agora não sabem o que fazer com ele. Uma vez que existem muitas frentes de ataque, desde as Roms, equipamentos, Market ...

[mglraimundo]

Alguns comentários ao artigo.1) Não acho que se possa considerar o Flash um pecado. Sou contra que se promova (HTML5 ftw), mas enquanto a Google o possa ter usado para criar um certo 'edge' em relação ao iOS, a verdade é que o Flash está em si perfeitamente desacoplado do Android, sendo mais uma aplicação do Market. A meu ver só realça que é uma plataforma que não limita os seus utilizadores, o que é, portanto, uma coisa boa.2) Concordo.3) Concordo ideologicamente, questiono a implementação, dado que acho que é algo hercúleo de implementar, com um limbo de definição de um standard de qualidade a seguir. Acho que isto se resolvia se o Market em si, sem restringir o que lá é colocado, tivesse um melhor sistema de categorização e pesquisa de aplicações. E a organizar dados, não existe melhor que a Google por isso espero melhorias neste campo em breve.4) Culpar os operadores e os fabricantes. É certo. Culpar a Google que se calhar podia ter feito mais. Mas a verdade é que temos em Portugal o Android há muito pouco tempo! A fragmentação só demonstra a velocidade de evolução da plataforma. Espero que com a maturação desta e diminuição da velocidade furiosa a que as iterações são lançadas que este problema se resolva por si mesmo.5) Não tenho nada a dizer porque não contracto com qualquer plataforma de publicidade móvel.Uma boa leitura e é sempre bom discutir estas coisas!

[FernandoMiguel]

firedrops escreveu:

3) ...não existe melhor que a Google por isso espero melhorias neste campo em breve.

e no entanto o search do Market e' dos pior serviços de search da Google

[mglraimundo]

BUGabundo escreveu:

firedrops escreveu:

3) ...não existe melhor que a Google por isso espero melhorias neste campo em breve.

e no entanto o search do Market e' dos pior serviços de search da Google

Desde o primeiro dia é das coisas que mais me confusão me faz no Android!

[sismeiro]

firedrops escreveu:

A fragmentação só demonstra a velocidade de evolução da plataforma. Espero que com a maturação desta e diminuição da velocidade furiosa a que as iterações são lançadas que este problema se resolva por si mesmo.

Aqui fica um gráfico mais recente da fragmentação:

[blackmx]

Este ultimo gráfico é mais recente que o do artigo.

[ruimoura]

Eu concordo com todos esses aspectos, já os ando a criticar desde o início, mas a questão do flash deixa-me completamente boquiaberto.Não tenho nada contra o flash, nem contra a adobe (pelo contrário), mas estarem a usar (ultimamente) o flash como arma de arremesso contra a apple é absolutamente ridículo, patético mesmo, e é patético porque quantos telemóveis do mercado *neste momento* têm flash? Eu digo-vos - NENHUM. 0. Nicles.Há o flash lite que a HTC mete no sense, há as sucessivas betas do 10.1 com toneladas de bugs, e há a Adobe a prometer flash nos telemóveis a cada 6 meses. E não há mais nada. 0. Tudo isto só para dizer que até a Adobe provar que consegue fazer um plugin flash que *funcione* em dispositivos móveis, não passa tudo de paleio de de conversa da treta.Em relação à fragmentação e aos updates, enfim, não é uma situação fácil de gerir, porque deixaram as coisas entrar fora de controlo. Imho, já é tarde de mais para isto entrar nos eixos, mas espero estar errado :)ps: as operadoras e os fabricantes também ajudam à desgraça, com os seus vários interesses económicos, o grande problema da fragmentação não é a Google ou o Android em si, atenção ...

[sismeiro]

blackmx escreveu:

Este ultimo gráfico é mais recente que o do artigo.

Já está no artigo o gráfico mais recente.

[maxado]

Venho aqui deixar a minha opinião sobre este bom artigo!1º O Flash é uma aplicação, quem não a gostar pode a remover! Daí não achar um contra, mas sim um ponto a favor do android!2º Concordo, já era bem tempo da google se abrir neste aspecto, como a navegação ficou disponível ontem pode ser que dentro em breve também tenhamos novidades sobre isto!3º A livre publicação tem prós e contras, era uma questão de pesar as 2 e ver. Mas por exemplo o market do iphone que teve uns 15 dias para liberar o Opera mobile quando se sabia que era um produto fantástico supostamente, ou então bloquear aplicações só por interesse comercial propio, isso também é mau e é algo que já é difícil de acontecer no market. No entanto temos que levar com pornografia em excesso(xD) e aplicações todas manhosas...4º As fragementações é mais problema das operadoras/Marcas que da google, um exemplo muito concreto, tenho um 5800 cá em casa desbloqueado de origem, vai no firmware 50.XXXX, um primo meu tem um mas bloqueado a Vodafone, vai no firmware v 11.XXX ou seja, ta completamente limitado e sem um monte enorme de bugs corrigidos e funcionalidades novas e importantes, tais como navegação a pala, "scrool skinetic" etc etc, isto porque a Vodafone não se digna a lançar um firmware!!!5º Não conheço o da apple, por isso não vou falar. Mas para mim sem publicidade é que era assunto xD

[ygomespn]

Off Topic"Quando ao Mac OS X, o Flash faz levantar voo as ventoinhas e o chassi de alumínio atinge temperaturas insustentáveis para as minhas pernas delicadas."Tiago das duas 3 ou tens umas pernas sensíveis ou então verifica se as ventoinhas do mac estão todas a trabalhar, pois isso não é normal, parecer um avião a levantar voo com as ventoinhas a trabalhar é normal, eu falo por mim tenho 4 maquinas virtuais a correr em cima do pequenino, mas aquecer a esse nível não é normal.

[pedronveloso]

Primeiro de tudo, excelente artigo!BUGabundo escreveu:

firedrops escreveu:

3) ...não existe melhor que a Google por isso espero melhorias neste campo em breve.

e no entanto o search do Market e' dos pior serviços de search da Google

Este assunto não foi referido no artigo, no entanto concordo plenamente, a Google tem de melhorar o search do Market, tanto para beneficio de utilizadores como de developers.---Em relação ao artigo, tenho a mesma opinião sobre o Flash que muitos já referiram, quem não gostar deixa na beira do prato.De resto, estou de acordo, principalmente na parte da publicidade, que ultimamente tem andado uma lástima o admob, se a plataforma quer continuar atractiva para developers de todos os géneros, tem de garantir um certo nível de estabilidade neste ponto.

[blackmx]

ygomespn escreveu:

Off Topic"Quando ao Mac OS X, o Flash faz levantar voo as ventoinhas e o chassi de alumínio atinge temperaturas insustentáveis para as minhas pernas delicadas."Tiago das duas 3 ou tens umas pernas sensíveis ou então verifica se as ventoinhas do mac estão todas a trabalhar, pois isso não é normal, parecer um avião a levantar voo com as ventoinhas a trabalhar é normal, eu falo por mim tenho 4 maquinas virtuais a correr em cima do pequenino, mas aquecer a esse nível não é normal.

1º Estás a usar MAC OS X ?2º Com maquinas virtuais posso eu bem. O problema está no flash.3º Tens um Macbook de aluminio ?4º Apesar das minhas pernas serem mesmo delicadas, já tive oportunidade de testar com outros Macbook's semelhantes ao meu e a sensação é a mesma.

[FernandoMiguel]

alguem me explique uma coisa:como ha kem n faça dinheiro na PUB e haja kem faça 4000€ nuns meses? http://www.androidpt...&catid=48#32857

[blackmx]

BUGabundo escreveu:

alguem me explique uma coisa:como ha kem n faça dinheiro na PUB e haja kem faça 4000€ nuns meses? http://www.androidpt...&catid=48#32857

Não sei, mas acho que é uma questão de mercado. As minhas aplicações são essencialmente para o mercado Nacional (Portugal) e eu sou programador Singular, embora às vezes consiga arrastar alguma ajuda.Já no caso referido acima, apesar do contacto ser pessoa singular o publicador é "infimosoft.com" e o target é "all world". Deve ser uma questão de Nº de mercado.Quando aos meus número não tenho nada a esconder: Este é o resultado de menos de 90 dias com publicidade em 5 de 8 aplicações. A publicidade não está presente em todas elas à 90 dias.Estes 13€ não chegam para pagar a inscrição no market, quanto mais tempo de uma ou mais pessoas, servidores etc...

[Rehaell]

Parabens pelo artigo, tá muito bom. Vou só deixar aqui a minha opinião.1) Subscrevo, apesar de reconhecer alguma "importancia" ao Flash acho que só vai trazer dores de cabeça às plataformas moveis , i.e. aos utilizadores. Primeiro porque é demasiado pesado, não sei se a Adobe (quero pensar que sim) tem optimizado o código para dispositivos mais fracos a nivel de processamento, mas carregar um site cheio de anuncios/videoplayers em flash no telemovel é uma dor de cabeça, já para nem falar no meu desktop (que já tá um bocado ultrapassado). Por isso até concordo com a decisão da Apple quanto mais não seja "obriga" a Adobe a repensar no futuro do Flash, só não concordo da maneira como o fizeram...2) Subscrevo. Já comprei três ou quatro aplicações ( NewsRob, Flight Director, Settings Profile etc...) com a ajuda do Market Enabler. Fi-lo porque acho que são programas bastante bons cujo o seu desenvolvimento e evolução deve ser encorajado. Mas creio que tem que existir um limite de bom senso a nivel de preços. Isto porque usei durante muito tempo o Locale (para quem não sabe é um programa de "automação de tarefas" consoante várias situações) e decidi adquiri-la no Market pois era bastante boa, o meu espanto foi o preço 10 euros +- pela versão full. Pode nem ser nada, mas achei que é demais por uma coisa para o telemovel, e que nem suporte fisico tem. Chamem-me forreta, mas acho que é demais por uma app, e a verdade é que passado uns tempos descobri o settings profile e comprei-o por 3 euros, e recomendo dá uma coça ao Locale....3) Mais uma vez, subscrevo. Não percebo porque é que não se encontram activas as aplicações pagas no market portugues, presume que se encontrem presas por algum tipo de lesgislação...4) Não concordo com a Fragmentação do Android. Sei que existe, mas acho que é uma falso problema.Pelo que sei (muito pouco) uma aplicação escrita para 1.5 correrá no 2.2 certo? Se assim for basta que se desenvolvam aplicações com isso em mente, é obvio que limitará e poderá dificultar a programação e a subsequente publicação da aplicação,mas os verdadeiros culpados são os fabricantes que demoram demasiado tempo a actualizar os seus dispositivos e não o Sistema Android. O mesmo se sucede com o Windows e ninguém se queixa :D5)Quanto ao iAd vs AdMob, vi o Keynote do Jobs na WWDC e fiquei bastante surpeendido no que toca ao funcionamento do iAd, mais pelo facto de os anuncios "abrirem" sobre as aplicações onde se encontram inseridas. Mas lá está, ainda não existe nada funcional neste momento. E uma coisa é bastante bonita e funcional no papel mas poderá ser bem diferente quando estiver disponivel ao publico. Conheço pouco da realidade do iAd, mas algo me diz que não vai ser tão simples e eficaz como pintaram no WWDC. E sim, o AdMob precisa de evoluir, os anuncios no Android, são feios e inestéticos.

[DiogoLamego]

uma das tristezas do market é mesmo o search :(em relação há fragmentação... deveria haver roms das operadoras e da google... ou então a google é que se responsabilizava por elas... é a unica maneira que vejo de isto mudar...

[FernandoMiguel]

Rehaell escreveu:

4) Pelo que sei (muito pouco) uma aplicação escrita para 1.5 correrá no 2.2 certo?

sim, mas dps n podes tirar proveito das funcionalidades q precises das versoes superiores

[natr]

A Google tem que ter o controlo total das ROMS (Oficias) os equipamentos ficam a cargo dos fabricantes e a venda de telemóveis a cargo da Operadoras e tudo iria funcionar na perfeição.

[ygomespn]

blackmx escreveu:1º Estás a usar MAC OS X ?2º Com maquinas virtuais posso eu bem. O problema está no flash.3º Tens um Macbook de aluminio ?4º Apesar das minhas pernas serem mesmo delicadas, já tive oportunidade de testar com outros Macbook's semelhantes ao meu e a sensação é a mesma.[/quote]1º Sim SnowLeopard2º as aplicações de controlo de processos são em flash (Não me perguntes PQ o caramelo que as criou assim o entendeu).3º sim o de 13".Já agora tens o mac anterior a 2009 certo? assim já percebo o problema.Mas de qualquer maneira uma coisa noto, de 2 em 2 meses tenho de limpar o meu mac por dentro, pois fica cheio de pó, mas também é do ambiente onde normalmente estou a trabalhar(Pior as vezes nem a lixeira municipal).