Eu tinha lá os .nv mas tinham a mesma data dos bin. eu flashei 2 vezes o telefone pois a 1 vez nao correu bem.Já copiei essa pasta para o cartao e no PC confirmei a data dos mesmos. 30/agosto.Eu uso o ROOTEXPLORER e vejo todos os ocultos e os bak de 30/agosto.O Telefone na quinta vai para a samsung no porto, por isso acho que nada tenho a perder.Eu só não sei se é a mesma rom do KIES e se o pit terá alguma influencia.joaobarroso escreveu:
De qualquer das maneiras não perdes nada. Eu acho que ainda podes ter os files originais no teu telefone, pois o Pedro Veloso fez flash pelo ODIN e tinha. Eu transmiti-lhe isso no MUC porque fiz um tar do /efs e depois observei que havia lá uma quantidade de files que não apareciam nos ls. O meu .nv_data.bin tem data de Junho, tal como o do Pedro Veloso e eu nessa altura ainda não tinha comprado o equipamento e acho que nem tinha sido lançado no mercado.Aparece um dia deste no MUC.Um abraço.Será que é a mesma rom que saiu pelo KIES?Como não tenho hipotese de recuperar os meus bak sou capaz de testar esta com o pit certo. Será que me resolve o product code?
Cuidado com a nova ROM I9000XXJPC
#151
Mensagem publicada 05 September 2010 - 11:13
#152
Mensagem publicada 05 September 2010 - 11:25
#153
Mensagem publicada 05 September 2010 - 11:31
Falo em diferença na questão do product code.O pit faz diferença pois de certeza que vai indicar para a rom nao mecher nos ficheiros que nao deve... se os pit's nao fizessem diferença nao iam haver 3 com nomes diferentes e aplicaveis em situações diferentes...
#154
Mensagem publicada 05 September 2010 - 13:07
Parece que há pessoas a dizer que a questão da alteração do product code se mantem, vejam o tópico no xda.Meia escreveu:
Falo em diferença na questão do product code.O pit faz diferença pois de certeza que vai indicar para a rom nao mecher nos ficheiros que nao deve... se os pit's nao fizessem diferença nao iam haver 3 com nomes diferentes e aplicaveis em situações diferentes...
#155
Mensagem publicada 07 September 2010 - 13:09
#156
Mensagem publicada 07 September 2010 - 13:27
#157
Mensagem publicada 07 September 2010 - 14:20
eu tenho root' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Root']root+lagfix+i9000xxjpc e actualizei o task manager sem problemas nenhuns... ?Ya é a melhor k testei tbem..mas cuidado não actualizem o app da samsung task manager senão o telefone já não liga...tive k reinstalar o firmware hoje.
#158
Mensagem publicada 07 September 2010 - 15:10
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=769400DON'T INSTALL THE NEW TASK MANAGER FROM SAMSUNG APPS, IT WILL KILL YOUR SYSTEM. IF YOU´VE DONE IT, ONLY A factory' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Factory_reset']factory reset WILL BRING YOUR SYSTEM BACK TO LIFE!Não aconteceu contigo mas está a acontecer com outros.Hampy escreveu:
eu tenho root' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Root']root+lagfix+i9000xxjpc e actualizei o task manager sem problemas nenhuns... ?Ya é a melhor k testei tbem..mas cuidado não actualizem o app da samsung task manager senão o telefone já não liga...tive k reinstalar o firmware hoje.
#159
Mensagem publicada 07 September 2010 - 16:34
#160
Mensagem publicada 07 September 2010 - 19:41
#161
Mensagem publicada 07 September 2010 - 22:54
#162
Mensagem publicada 08 September 2010 - 03:30
Aconteceu comigo também! Tive que reinstalar o JPC. Por isso, não instalar o novo Task Managerlemos escreveu:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=769400DON'T INSTALL THE NEW TASK MANAGER FROM SAMSUNG APPS, IT WILL KILL YOUR SYSTEM. IF YOU´VE DONE IT, ONLY A factory' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Factory_reset']factory reset WILL BRING YOUR SYSTEM BACK TO LIFE!Não aconteceu contigo mas está a acontecer com outros.Hampy escreveu:
eu tenho root' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Root']root+lagfix+i9000xxjpc e actualizei o task manager sem problemas nenhuns... ?Ya é a melhor k testei tbem..mas cuidado não actualizem o app da samsung task manager senão o telefone já não liga...tive k reinstalar o firmware hoje.
#163
Mensagem publicada 09 September 2010 - 18:21
Mas conseguiste e não ficaste sem smartphone. Certo?E em termos de bateria? Esta ROM parece-me bem melhor.Hampy escreveu:
Aconteceu comigo também! Tive que reinstalar o JPC. Por isso, não instalar o novo Task Managerlemos escreveu:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=769400DON'T INSTALL THE NEW TASK MANAGER FROM SAMSUNG APPS, IT WILL KILL YOUR SYSTEM. IF YOU´VE DONE IT, ONLY A factory' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Factory_reset']factory reset WILL BRING YOUR SYSTEM BACK TO LIFE!Não aconteceu contigo mas está a acontecer com outros.Hampy escreveu:
eu tenho root' class='bbc_url' title='Link Externo' rel='nofollow external'>http://www.androidpt.info/index.php?title=Root']root+lagfix+i9000xxjpc e actualizei o task manager sem problemas nenhuns... ?Ya é a melhor k testei tbem..mas cuidado não actualizem o app da samsung task manager senão o telefone já não liga...tive k reinstalar o firmware hoje.
#164
Mensagem publicada 10 September 2010 - 15:47
#165
Mensagem publicada 17 September 2010 - 17:58
#166
Mensagem publicada 17 September 2010 - 18:45
#167
Mensagem publicada 17 September 2010 - 18:50
#168
Mensagem publicada 17 September 2010 - 18:50
Sim, eu fiz isto.Tenho o equipamento a funcionar bem, para testar até estou a fazer um update para a JM8 via kies.A única coisa que pode acontecer é nao reconhecer o cartao SIM, mas o codigo que está em baixo resolve.A AEG porto nao me resolveu e 10 min de pesquisa no XDA aparece-me a solução.A mim funcionou e ja fix 2 vezes.A 1ª pus o code HKXTMN e estava errado, por isso editei novamente e corrigi para HKDTMN.A unica coisa que deves ter atenção é respeitar o tamanho do nv_data.bin deve ter sempre o mesmo tamanho que o original, 2.097.152 bytesAlguem ja experimentou esse método? Assim seria possível colocar por exemplo um product code dos desbloqueados e fazer um debranding definitivo.
#169
Mensagem publicada 17 September 2010 - 18:53
Desculpa entao, mas nao tinha encontrado isto por aqui, senao já tinha resolvido o problema.Alguem sabe o Product Code de um livre? Nunca fiquei tão feliz por o KIES me ter posto a sapada toda =)Joaobarroso, pesquisa com a pesquisa do forum. isso ja foi colocado por mim e pelo menos mais uma pessoa por isso é so SEARCH...
#170
Mensagem publicada 17 September 2010 - 19:18
#171
Mensagem publicada 17 September 2010 - 19:23
A parte do ÿKOR resolve-se facilmente com a configuração do CSC pelo código *#272*HHMM#Ou então podes alterar o nv_data.bin e depois do reboot fazeres o *#272*HHMM#Depois de passar do jm6 para o JPH reparei nisto.nv_data depois de update: ÿKOR GT-I9000HKDKORnv_data original : ÿKOR GT-I9000HKDTMNA minha questão é o ÿKOR tb deveria estar no meu backup original ? Ou tb tenho que alterar essa parte?Thanks
#172
Mensagem publicada 17 September 2010 - 19:39
#173
Mensagem publicada 17 September 2010 - 21:28
#174
Mensagem publicada 18 September 2010 - 08:45
#175
Mensagem publicada 18 September 2010 - 20:31
Não.E se eu flashar apenas o CSC com o Odin ele corrige?