
Android até 200 euros
#26
Mensagem publicada 24 December 2010 - 14:16
#27
Mensagem publicada 24 December 2010 - 14:33
#28
Mensagem publicada 26 December 2010 - 20:47
#29
Mensagem publicada 02 January 2011 - 18:33
#30
Mensagem publicada 02 January 2011 - 19:49
#31
Mensagem publicada 02 January 2011 - 21:14
:sick: Isso não é bem assim, o boston tem uma câmara muito boa... E tira melhores fotos quando tem muita luminosidade em volta...comprei ontem o sf relativamente á camara apesar de ser de 3,5 sem flash tira melhores fotos do que o boston até porque tem auto-focus o que poderá ser mais prático para usar o barcode scaner, visto que no boston é impraticavel.
#32
Mensagem publicada 02 January 2011 - 21:27
mas n tem focus!Isso não é bem assim o boston tem uma câmara muito boa...
#33
Mensagem publicada 03 January 2011 - 12:35
Só para dizer que tenho um Boston e não uso a aplicação Barcode Scanner mas em substituição uso a aplicação ShopSavvy que faz o mesmo. Aliás isso está aqui no forum, basta procurar.comprei ontem o sf relativamente á camara apesar de ser de 3,5 sem flash tira melhores fotos do que o boston até porque tem auto-focus o que poderá ser mais prático para usar o barcode scaner, visto que no boston é impraticavel.
#34
Mensagem publicada 03 January 2011 - 17:18
mas tem uma qualidade superior...mas n tem focus!Isso não é bem assim o boston tem uma câmara muito boa...

#35
Mensagem publicada 03 January 2011 - 18:03
qualidade não é megapixels' date=' o Hubblemas tem uma qualidade superior...mas n tem focus!Isso não é bem assim o boston tem uma câmara muito boa...
Uma câmara com autofocus, focando, tem melhor capacidade para reproduzir melhores fotos que uma câmara sem autofocus, a melhor tira-teimas seria um showdownHold on to your seat. The Hubble Space Telescope was developed in the 1970's to provide at least 15 years of service. The custom built Hubble WF/PC-1 cameras, had custom CCD chips with 800x800 pixels, or a total of 640,000 pixels. So the Hubble doesn't even have the equivalent of a 1 megapixel sensor!

#36
Mensagem publicada 04 January 2011 - 09:19
#37
Mensagem publicada 04 January 2011 - 11:50
eu sei disso, alias na passagem de ano um nokia de 2MP tirou melhores fotos que o meu desire... mas já tirei muitas fotos com um boston e achei muito bom...qualidade não é megapixels' date=' o Hubblemas tem uma qualidade superior...mas n tem focus!Isso não é bem assim o boston tem uma câmara muito boa...
Uma câmara com autofocus, focando, tem melhor capacidade para reproduzir melhores fotos que uma câmara sem autofocus, a melhor tira-teimas seria um showdownHold on to your seat. The Hubble Space Telescope was developed in the 1970's to provide at least 15 years of service. The custom built Hubble WF/PC-1 cameras, had custom CCD chips with 800x800 pixels, or a total of 640,000 pixels. So the Hubble doesn't even have the equivalent of a 1 megapixel sensor!
#38
Mensagem publicada 13 January 2011 - 15:49